英媒：西方或无力再发动“工业战争”

参考消息网8月14日报道英国《新政治家》周刊网站8月1日刊登题为《西方已经没有能力再发动战争》的文章，作者是马尔科姆·基尤恩，全文摘编如下：

(资料图片)

在金融危机爆发前，西方世界正处于单极时刻的顶峰。美国的实力和统治地位被认为是理所当然的，而今天已经成为美国对手的国家——俄罗斯和中国——仍然被想象在被西方经济和政治秩序同化的道路上。

因此，西方国防规划者只设想了西方在未来几年必须战斗的两种方式。首先，西方看到自己对利比亚、伊朗等“流氓国家”进行了简短、尖锐和惊人的高科技干预。其次，西方将参与“维和任务”——在世界上比较阴暗的角落进行各种反叛乱斗争，所有这些都是为了最终将非西方世界带入自由民主和市场经济模式，这种模式被誉为人类政治和社会发展的最后一个阶段。

这些梦想现在已经过时了。更糟糕的是，在2023年，这种梦想已经显得是彻头彻尾的愚蠢，甚至是西方集体的自杀。乌克兰冲突表明工业战争又回来了，也许更准确地说它从未消失。在战争开始时，俄罗斯被嘲笑为是像比利时或荷兰一样小的经济体，西方各地的专家确信，这样一个相对较小的经济体无法承受旷日持久的冲突。俄罗斯人会用完导弹，然后他们会用完炮弹，最后他们也会用完子弹、手榴弹和铁锹。

在乌克兰战争爆发500多天后，事实证明恰恰相反。在战争时期，以未经调整的美元计算的国内生产总值毫无意义，因为炮弹是用钢铁而不是纸币制成的。美国将向乌克兰运送集束炸弹这种有争议的武器很能说明情况。大多数北约国家已经禁止使用这种武器。与其说是道德方面的问题，不如说这告诉了我们美国弹药库存的情况：这个世界上最大的经济体几乎没有常规弹药可以送到欧洲了。

在2017年，唐纳德·特朗普称中国是最大的竞争对手，说中国正在吃美国的午餐，这是真正的威胁。当时华盛顿很多人对此表示怀疑，甚至是嘲弄。仅仅六年后，讨论即将到来的与中国的战争已成为两党的消遣。越来越多的美国政客表示，战争是不可避免的。

这些天，战争热席卷华盛顿。美国战略与国际问题研究中心3月份主持了一次对话，对话的主角是来自佛罗里达州的共和党众议员迈克·华尔兹和来自科罗拉多州的民主党众议员贾森·克罗，他们都是众议院军事委员会的成员，在讨论过程中，华尔兹和克罗都表现得好像与中国的战争已成定局。华尔兹表示，美国正在“与时间赛跑”。克罗更过分：他公开主张美国取消对同一时间允许驻台美军人数的自我限制。

那么大国冲突，甚至是第三次世界大战，真像华盛顿一些人认为的那样不可避免吗？答案是否定的。第二次世界大战是最终的工业战争，它使世界上最大的国家的全部生产实力相互对抗。在美国高度参与的期间，没有发布新的洗衣机或汽车模型：工业能力完全投入到摧毁轴心国的努力中。自动点唱机和打字机工厂生产的M1卡宾枪的数量不计其数；汽车制造商一夜之间成为坦克制造商。现在这一切对西方国家来说已经都不可能了。

例如，英国在第二次世界大战期间损失了超过15000辆坦克。今天，英国的主战坦克还不到250辆，其中大约三分之一不能工作。由于英国不再有任何能力建造新的坦克(最后一个坦克工厂在2010年代关闭)，英国剩余坦克中越来越大的份额现在只是为了“拆解零件”——将所需要的零件放入越来越少的仍在运行的坦克上。

西方认为工业战争已经死了，但却迟迟没有意识到其自我强加的去工业化真正意味着什么。五角大楼在内部简报中估计，中国的造船能力是美国的200倍，而且美国没有办法缩小这一差距。作为一个比较点，第二次世界大战中，日美之间的“鸿沟”仅仅是美国比日本的造船能力高10到20倍。

一旦完成了去工业化，就不能再参与数以万计的坦克、飞机和装甲车，以及数亿发炮弹的战争。美国建造数千艘自由舰和数万架飞机投入太平洋的时代已经过去了。

关键词：